M2

Kit de prise de son binaurale

  • Système professionnel pour la prise de son binaurale
  • Qualité sonore optimale
  • Léger, robuste, tenue irréprochable
  • Tarif sur demande
  • Captation complète de l'HRTF
  • Incidence faible sur l'audition
  • Capsule idéalement maintenue à l’entrée du conduit auditif, derrière le tragus
  • Positionnement équilibré à gauche et à droite
  • Capsules appairées
  • Sortie sur jack stéréo 3,5mm Neutrik® (autre sur demande)
  • Longueur du câble de sortie modifiable sur demande
  • Port très confortable
  • Géométrie du support réglable
  • Branches inox 302, câble Mogami®
  • Accessoire de fixation pour utiliser le M2 en couple AB
  • Bonnette couvre oreille pliable fournie
  • Livré en boite de rangement et de protection
  • Conçu et fabriqué en France
  • Ils ont choisi M2 : Opera-Son
  • Pression acoustique équivalente du bruit de fond : 18 dBA typique, re. 20 µPa
  • Sensibilité nominale à 1 KHz, valeur efficace (avec polarisation de 3V et résistance de 2,2Kohms) : 33 mV/Pa
  • Appairage des capsules à ± 0,5 dBSPL
  • Alimentation par Plug-In Power 3-10V (compatible avec la majorité des enregistreurs portables et des émetteurs de poche)

  • Réponse en fréquence : un système binaural ne peut être mesuré sans la tête et les oreilles qui le porte ; raison pour laquelle, nous montrons les performances du M2 sur une tête artificielle de référence, la Neumann KU100

  • En complément, deux autres systèmes binauraux existants sont également mesurés sur la KU100 : une paire de microphones miniatures de qualité, librement logés dans l'oreille et maintenus par leur petite bonnette —système "D"— et une paire de microphones miniatures associés à des écouteurs, maintenus par leur insert intra-auriculaire —système "A"

  • Voir l'onglet Support pour davantage d'explications (étude en cours)
  • Manuel disponible prochainement

  • [Étude en cours] Un système binaural ne peut être mesuré sans la tête et les oreilles qui le porte. Pour fournir à l'utilisateur une réponse en fréquence cohérente, nous avons choisi de montrer les performances du M2 par rapport à une tête artificielle de référence, la Neumann KU100, et à deux autres systèmes binauraux existants :
    • une paire de microphones miniatures de qualité, librement logés dans l'oreille et maintenus par leur petite bonnette (système "D")
    • une paire de microphones miniatures associés à des écouteurs, maintenus par leur insert intra-auriculaire (système "A")

  • Les mesures présentées ici sont accidentées pour deux raisons :
    • elles sont réalisées en intérieur, dans un environnement acoustique de bureau (TR = 450 ms environ), et non en condition anéchoïque, comme dans l'immense majorité des cas en prise de son
    • elles montrent évidemment les contributions de la tête et des oreilles (typiques d'une HRTF)

  • Plusieurs paramètres déterminent la qualité d'un système binaural :
    • l'équilibre gauche-droite (réponse comparée des microphones gauche et droit)
    • la répétabilité des réponses (placement similaire des microphones d'une fois sur l'autre)
    • le delta par rapport aux conditions d'écoute naturelle (considérées par rapport à l'entrée du conduit auditif)
    • et enfin, l'impact acoustique de l'objet microphonique inséré dans le creux de l'oreille (et de son influence sur les résonateurs de l'oreille)

  • Les réponses présentées ici montrent donc :
    • la réponse des trois systèmes binauraux (dont le M2), comparés aux réponses obtenues avec la tête Neumann KU100 : permet d'apprécier la qualité de placement et l'impact acoustique des objets insérés dans le creux des oreilles
    • la réponse comparée des oreilles gauche et droite : permet d'apprécier l'équilibre gauche-droit
    • la réponse comparée des oreilles gauche et droite pour quatre sessions de mesure (les mesures sont réalisées quatre fois en enlevant chaque système et le remettant à chaque fois) : permet d'apprécier la répétabilité

  • Les conditions de mesure sont les suivantes :
    • Sweep de 60 Hz à 20 kHz, émis 4 fois pour chaque direction, par une enceinte 2 voies placée à 70 cm, à une pression d'environ 100 dBSPL mesurée à l'oreille de la tête artificielle ; les oreilles de la tête artificielle sont à la hauteur du centre acoustique de l'enceinte
    • 8 directions sont testées dans le plan horizontal (0°, 45°, 90°, 135°, 180°, 225°, 270°et 315°) ; la précision de rotation de la tête est garantie par une rotule panoramique à bille (crans à 45°)

  • Réponse et écart-type de la tête de référence dans les conditions de mesures ; oreille gauche (trait plein) et oreille droite (pointillé)

  • Réponse et écart-type de la tête de référence dans les conditions de mesures ; disparité des quatre sessions de mesures, oreille gauche (trait plein) et oreille droite (pointillé)

  • Réponse moyenne (oreille gauche + droite) et écart-type du système M2 par rapport à la tête de référence dans les conditions de mesures ; M2 (bleu foncé) et tête de référence (bleu clair)

  • Réponse moyenne (oreille gauche + droite) et écart-type du système "D" (microphones omnis libres) par rapport à la tête de référence dans les conditions de mesures ; "D" (vert) et tête de référence (bleu clair)

  • Réponse moyenne (oreille gauche + droite) et écart-type du système "A" (microphones omnis associés à des écouteurs intra-auriculaires) par rapport à la tête de référence dans les conditions de mesures ; "A" (vert) et tête de référence (bleu clair)

  • Delta de réponse et écart-type du système M2 par rapport à la tête de référence dans les conditions de mesures ; oreille gauche (trait plein) et oreille droite (pointillé)

  • Delta de réponse et écart-type du système "D" (microphones omnis libres) par rapport à la tête de référence dans les conditions de mesures ; oreille gauche (trait plein) et oreille droite (pointillé)

  • Delta de réponse et écart-type du système "A" (microphones omnis associés à des écouteurs intra-auriculaires) par rapport à la tête de référence dans les conditions de mesures ; oreille gauche (trait plein) et oreille droite (pointillé)

  • Delta de réponse et écart-type du système M2 par rapport à la tête de référence dans les conditions de mesures ; disparité des quatre sessions de mesures, oreille gauche (trait plein) et oreille droite (pointillé)

  • Delta de réponse et écart-type du système "D" (microphones omnis libres) par rapport à la tête de référence dans les conditions de mesures ; disparité des quatre sessions de mesures, oreille gauche (trait plein) et oreille droite (pointillé)

  • Delta de réponse et écart-type du système "A" (microphones omnis associés à des écouteurs intra-auriculaires) par rapport à la tête de référence dans les conditions de mesures ; disparité des quatre sessions de mesures, oreille gauche (trait plein) et oreille droite (pointillé)